2012年3月1日 星期四

讓陽光照穿蔡衍明濫用傳媒公器的陰霾──呼籲NCC舉行正式聽證會

連署訴求:
--------------------------------------------------------------------------------
讓陽光照穿蔡衍明濫用傳媒公器的陰霾
──呼籲NCC舉行正式聽證會──

曾獲普立茲獎的華郵記者報導旺旺中時集團總裁蔡衍明先生聲稱:「關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的」、「中國在許多地方是很民主的」以及「記者雖然有批評的自由,但是下筆前必須考慮後果」等言論,已引起社會高度質疑以及知識界串連抗議。然而,旺旺中時媒體集團暨其所屬《中天電視台》等媒體針對輿論批判聲浪之新聞處理,不僅嚴重偏頗,僅單向呈現蔡衍明的片面說詞,更引發法律與新聞傳播學者等嚴詞批判其公器私用,進一步質疑中天電視臺及旺中傳媒集團已淪為蔡衍明的私人工具,任由其濫用媒體集團的「綜效」,破壞專業自主原則,自行棄守多元公共論壇的「社會公器」角色,恐已喪失做為自由民主社會的「媒體」資格。

十個「拒絕中時運動」的故事之四 洪貞玲 篇



拒絕中時運動:洪貞玲篇(台灣大學新聞所副教授)

由知識界所發起的「當中時不再忠實,我們選擇拒絕──拒絕中時運動」,繼先前推出十個拒絕中時的故事「第一篇吳叡人──對抗跨國資本的媒體怪獸是我們的時代使命」、「第二篇蕭新煌──文化消費者運動,拒買、拒看中時」及「第三篇孫友聯──反對任何形式的獨裁」後,今日繼續正式發表第四篇故事,由台灣大學新聞所副教授洪貞玲,說明他為什麼反對蔡衍明的旺中集團繼續在我國併購傳媒市場。

2012年2月26日 星期日

十個「拒絕中時運動」的故事之三 孫友聯 篇


拒絕中時運動:孫友聯篇(台灣勞工陣線聯盟秘書長)

由知識界所發起的「當中時不再忠實,我們選擇拒絕──拒絕中時運動」,繼於上週發表十個拒絕中時的故事「第一篇吳叡人──對抗跨國資本的媒體怪獸是我們的時代使命」及「第二篇蕭新煌──文化消費者運動,拒買、拒看中時」之後,今日繼續正式推出第三篇故事,由台灣勞工陣線聯盟秘書長孫友聯(影片網址連結),說明他為什麼參與「拒絕中時運動」。

孫友聯不僅長期投入台灣勞工運動,對勞工權益之推展,作出許多貢獻,更在許多重要的社會議題上,立於弱勢者的立場,發出正義之聲,在台灣社運界受到普遍的肯定。在這第三篇拒絕中時的故事中,孫秘書長提出「任何形式的獨裁都是可怕的」的警示,並批評「媒體作為公器,不應該被這樣子濫用 」,指出「當某人基於一己之私,而去操縱媒體的視聽,他已經慢慢地在侵蝕這個社會的民主」,呼籲大家必須正視台灣目前所正日益惡化的媒體工具化現象,並積極挺身對抗。敬請觀看報導。